찻잔속의 여러 이야기들이 들리시나요?

tirano.egloos.com

포토로그



결론은 사무총장이 혼자서... 주인장 일기

[국감현장] 노제호 "내가 먼저 히딩크 감독에게 요청한 것이 사실"

 


사무총장이 본인 입으로 시인했네.

그러나 댓글들이 더 가관.

노 사무총장을 지적한 댓글들은 "싫어요"로 도배되고 축협까기. 적폐를 외치는 댓글들이 환영받고 있다.
내가 이래서 집단지성의 무오류성을 주장하면 웃고 말지.

지금 작금의 상황은 이성보다는 세몰이가 판치는 세상이다.


덧글

  • ?? 2017/10/13 20:14 # 삭제 답글

    일 진행이 허접했다정도면 모르겠는데 쟤가 먼저 히딩크 감독한테 요청하면 안되는 이유라도? 쟤가 감독한테 요청하고, 감독이 승락해 축협에 연락이 들어갔다는 이야기 외엔 별 다른 내용이 없는데. 사무총장이 먼저 감독한테 요청하면 히딩크 감독과 사무총장의 그걸 그냥 씹은 김호곤과 축협의 뻘짓이 뻘짓 아니게 되기라도 함?

    뭐 그런것 보단 예선 두경기 다음부터라기에 히딩크가 쫄보였나 생각했는데, 해설계약이 있었다니까 그나마 다행이다 싶던데.
  • coolbat 2017/10/13 20:25 # 삭제

    진짜 그렇긴 하다. 슈틸이 삽질할때 그꼴 보다 못해 하다못해 히딩크라도 외치는 사람이 한둘이었냐. 쟤는 그게 실제로 연락이 되니까 진짜로 함 요청해 본거고....

    이 도둑은 왜 근데 뜬금없이 그걸 가지고 집단지성의 무오류성이니 먼지가 나오지? 진짜 자기좋을대로 해석하네. 난 또 하도 당당하길래 무슨 범죄자백이라도 한줄 알았다.
  • 아는척하는 펭귄알 2017/10/14 23:36 #

    위의 두사람은 해석을 그지같이 하고서 거품물면 있어보이남? 그럼 두게임은 누가 진행함? 두게임만 진행하겠다는 감독을 당신 시뮬레이션의 세계에서 말고 현실적인 문제로 접근해서 생각해보라고. 다 끝나고서 거품무는건 매우 쉬운일이지...위의 두사람처럼 내용없는 비아냥거리는 짓거리는 초딩들도 다 쉽게 하는거니깐...본선까지 정해진 마당에 끝나고 나서 히딩크 데려오라고 거품무는 애들을 보면 집단지성도 오류가 존재한다고 생각할수 있지...
  • rezen 2017/10/13 21:43 # 답글

    히딩크도 잘한건 없고, 대변인은 대변을 쌌네요.
  • ㅎㅎ 2017/10/14 21:30 # 삭제

    도대체 무슨 잘못했는데? 대변인은 또 뭔 잘못을 했고?
  • 홍차도둑 2017/10/15 10:28 #

    말도 안되는 짓을 했죠.

    조금만 사회생활 경험 아니 학교생활만 했어도 금방 아는 잘못이 안보인다니...
    역시 비로그인 수준이란.
  • 謎卵 2017/10/13 22:39 # 답글

    저 사람 진짜 재밌는 사람이네요. 거기에 놀아나는 사람들도 재밌는 사람들이지만.
    일단 자기들이 축협에 뭘 요구할 자격이 있다고 생각하는 점 자체가 매우 놀랍습니다.
    저 댓글다는 사람이나 개혁 요구하는 사람들 축협 등록 선수인가요? 아니면 등록 지도자인가요? 아니면 등록 심판인가요?
    그렇다면 스폰서 회사의 대주주 쯤 되나요?

    축협은 지가 벌어서 지가 쓰는 축구인들을 위한 집단일 뿐입니다. 끽해야 피파가 위에 있을까...
    축협 돈이 없으면 그렇게 치르지도 못하죠.


    저 사람들은 그냥 못하면 욕하면서 개념인인척 즐기고 있는 사람들 아닙니까? 그런데 뭔 개혁 타령을 하나 모르겠군요.
    그런데 원하는대로 욕하게 해주니 축협은 운영 아주 잘하고 있네요.

    가장 짜증나는 건 여자 축구 성과 거둘 때만 댓글로 지적질 해대면서, 축협의 업무가 남자 성인 국대와 월드컵이 전부하는 식으로 말해대는 언론과 자칭 국민들입니다.
    성인 남자 국대 성적이 축협의 전부인 것처럼 그것가지고 지적질을 해대니까요.
    저러니까 유소년하고 여자축구쪽에 돈이 덜 가게 되는 건데 30년을 넘게 똑같이 저러네요.

    저러면서 축협 개혁을 말하니 축협이 고까워만하고 개혁을 안하는 거 아닐까 합니다.
  • Gull_river 2017/10/14 16:02 #

    길가는데 사람이 노상방변을 하면 욕하는게 인지상정인데 축협이 똥을 싸면 욕할 수도 있는거죠 뭐.
    그 원인분석이나 대안이랍시고 내놓는게 옳냐 그르냐의 문제는 있겠습니다만
  • 謎卵 2017/10/14 16:06 #

    걸리버/축구 못하는게 노상방뇨와 비교되는 사안은 아니죠.
    올바른 해결책을 제시하냐 아니냐의 문제 이전에요.
    옆집 애 학대하는 거야 부모에게 따질 수 있어요.
    돈 막쓰고 놀러 다닌다고 따지는건 월권이죠.
    지가 망하든 말든.
  • Gull_river 2017/10/14 17:55 #

    단순히 축구못하는 문제라기 보다는 (답니뛰 문제에 홍띵보에 그들을 실드치는 상황 등등과 묶어서 생각하면) 뭔가 총체적 문제 같아 보여서 말입니다
  • 謎卵 2017/10/14 18:59 #

    걸리버/팬의 의견제시 정도는 당연히 할 수 있다로 봅니다.
    근데 의견 제시가 아니라 훈수 수준이면 월권이죠.
    어차피 지들 망하는건데요.
  • ㅎㅎ 2017/10/14 21:34 # 삭제

    녜이녜이 그러세요.

    최희암 감독이 말한 "볼펜 한자루도 못만드는 비생상적인 공놀이하는 니들이 대접받고 있는건 팬들이있어서다" 에 해당하는 건 선수만이 아니라 '축구인'이라는 '비생상적인 공놀이하는'거에 기생하는 놈들도 마찬가지일 뿐인데 자격이니 요구니 씹고 우리알아서 한다고 열심히 나대시면 대겠습니다. 그리고 지금껏 언제는 안그랬던것처럼 말하시네요?
  • ㅎㅎ 2017/10/14 21:37 # 삭제

    하여간 뭐눈엔 뭐만 보인다고 지들이 기생해서 생활하다보니 비판하는 사람도 권리도 권한도 없이 기생한다고 생각하는구만ㅎㅎ
  • ㅎㅎ 2017/10/14 21:37 # 삭제

    하여간 뭐눈엔 뭐만 보인다고 지들이 기생해서 생활하다보니 비판하는 사람도 권리도 권한도 없이 기생한다고 생각하는구만ㅎㅎ
  • 홍차도둑 2017/10/15 10:30 #

    전 훈수 수준을 넘어서 직접 참여하면서 같이 일해주고 했던 사람이지고 지금도 일부 참여하고 있지만...
    함부로 이야기 하기가 참 어렵습니다.

    역시 비로그인들은 수준들이란 말이죠.
  • 2017/10/15 10:31 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2017/10/15 11:02 # 비공개

    비공개 답글입니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.